• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV
  • Agoravox Mobile


En réponse à :

Walid Haïdar 30 août 2012 19:14

Mais bon, ceci dit Spartacus, y a une alternative aux régimes défensifs anti-impériaux : l’internationale ouvrière, c’est à dire que les ouvriers (au sens large, incluant tous les salariés en fait, mais aussi les petits paysans indépendants) fassent comme les oligarques internationaux : prennent conscience de leur intérêt de classe et font cause commune.


Mais ça, ça vous plaît pas non plus, alors il ne vous reste qu’un seul camp : l’impérialisme oligarchique mondial. Il n’y a pas d’alternative : soit tu combats localement et tu te durcies, soit tu combats à l’échelle internationale. Chavez est dans son cas forcé de défendre le pétrole Vénézuélien tout seul comme un grand, personne ne le fera à sa place, et pour cela, les pauvres ont intérêt à se bouger, ce qu’ils font. Malheureusement, étant donné que le pouvoir corrompt, cette dynamique n’est pas la meilleure, et des abus de pouvoir sont quasiment inéluctables, quelle que soit la vertu des uns et des autres. Ces abus sont-ils pires que la dépossession des richesses au profit des oligarques internationaux ? Je vous met au défi de le prouver.

C’est pourquoi il y a bien, définitivement, deux solutions pour combattre la soit disant tyrannie que vous dénoncez, ou l’empêcher de s’installer : soit appuyer l’empire, soit appuyer le peuple Vénézuélien dans le cadre de la lutte internationale des travailleurs. Mais si vous ne choisissez aucune des deux options, le mieux serait de vous occuper de vos oignons, car en ce moment, c’est d’une guerre entre une nation et un empire dont il s’agit là-bas.
Signaler un abus Lien permanent

Ajouter une réaction

Pour réagir, identifiez-vous avec votre login / mot de passe, en haut à droite de cette page

Si vous n'avez pas de login / mot de passe, vous devez vous inscrire ici.


FAIRE UN DON


Palmarès