Tout cela nous éloigne de la réalité de cette guerre, les médias aux bottes de la dictature US s’affèrent pour nous présenter l’élimination de Bachar comme étant une oeuvre humanitaire, permettant de libérer un peuple de la répression du régime en place. Ce genre de propagande est aujourd’hui utilisée pour faire passer et accepter une guerre auprès de l’opinion publique. Bush et ses conseillers l’ont très bien compris. La véritable raison est toujours la-même, et pour les USA elle consiste à maintenir son hégémonie sur le monde. Comment ? Tous simplement en possédant ou en ayant le controle de la production et de la distribution de l’énergie. La Syrie possède de très importantes réserves de gaz, mais « malheureusement » pour elle, elle c’est allié avec la Russie qui est aussi un très gros producteur, exportateur de gaz notament en Europe. Les USA voiyent d’un très mauvais oeil l’approvisionnement européen en gaz auprès de la Russie et désirerait un autre approvisionnement, auprès des arabes, Qatar et Egypte notament. Pour cela un projet de gazoduc reliant le qatar à la turquie est mis sur pied et plusieurs tracés sont déterminés dont l’un passant par la Syrie, qui pourrait elle-même exporter vers l’Europe si il n’y avait pas ce petit inconvénient qui s’appelle Bachar, allié de la Russie ( vous comprenez un peu mieux ? ). Par le fait que le gaz Russe ne serait plus vendu en Europe, cela affaiblirait la position des Russes. Je passe aussi le fait que les Turcs pourrait aussi « revendiquer » avec plus de poids, leur entrée dans l’Europe. Mais les choses ne s’arrètent pas là, car il y a d’autres projets de construction de pipeline qui pour contourner la Russie doivent passer par l’Iran notament. Qui est visé ? En fait tout le monde mais principalement le pays qui est aujourd’hui capable de concurrencer sur tout les points les USA : la Chine. En effet, en controlant l’énergie, les USA sont capable de controler l’évolution d’un pays, et si ce pays évolue trop vite ou risque de dépasser les USA, alors ils leur suffit de réduire ou stopper le flux d’énergie vers le pays ciblé. Les relations USA-Chine sont du style « je t’aime moi non plus », la Chine étant un pays qui a acheté beaucoup de la dette US mais qui aujourd’hui aimerait s’en débarrasser n’est pas pour plaire ( on s’en doute ) aux ricains. Le fait aussi que la monnaie américaine, le dollar, perd constament de la valeur et se range doucement au niveau d’une monkey-money, n’arrange pas les pays arabes producteur d’énergie, qui aimerait voir l’émergence d’une autre monnaie d’échange, ce qui ferait perdre aux américains d’importants bénéfices uniquement dans le domaine des transactions. Complexes, toute cette histoire ? non. Rien n’a changé depuis des siècles, des millénaires, ce ne sont que des jeux des puissances en place, le jeu des alliances qui se font et se défont pour renforcer sa puissance en essayant d’affaiblir l’autre. L’humain ne représente rien dans ces jeux là, son rôle se limite à celui de victime. De ce fait pour en revenir à la Syrie, preuve en est que ce qui ce passe la-bas est bien le fait d’un acte de guerre de forces étrangères visant à renverser le régime en place, non pas pour les outrages supposés qu’il eu pu faire à son peuple, mais uniquement parce que ce pays s’inscrit dans un projet élaboré à 10.000 Km de là, et que la Syrie ( et l’Iran ) ne sont pas du « bon » coté de la barrière. Projet qui s’inscrit lui-même dans un autre plus vaste.

http://www.prisonplanet.com/bye-bye-syria-globalist-destruction-of-a-nation-state.html
http://www.thenational.ae/business/energy/qatar-seeks-gas-pipeline-to-turkey
http://www.prisonplanet.com/obama%E2%80%99s-geopolitical-china-%E2%80%98pivot%E2%80%99-the-pentagon-targets-china.html
http://www.prisonplanet.com/nato-plot-to-use-ambulances-as-cover-for-humanitarian-invasion-of-syria.html