« Dans la montée du Front National, les »petits candidats » ne sont pour rien. C’est à lui-même que le PS doit demander des comptes."

Dommage pour ce raccourcis car le développement précédant cette affirmation tenait trés bien la route. Si les petits candidats maintienent leur position à la candidature présidentielle, ça va forcément alléger les « grands » partis de leur poids éléctoral. Le FN conservera son electorat dont on connait (presque) déjà le chiffre. Voilà comment a réagi (à raison) le PS. Maintenant je suis d’accord c’est surtout à lui même qu’il devrait demander des comptes. ( NDLA : et je suis Socialiste...)

« les acteurs du théâtre politique des »alternances« ne savent plus quelle pantomime jouer pour distraire les victimes de leur »gestion« du pays. » En effet mais le PS n’a pas l’exclusivité de ce genre d’attitude (Peut etre que « Sarko & Cecilia le retour » n’était que de la vraie information et pas du divertissement, hé hé...)

Maintenant c’est facile de reprendre les propos de l’article et de les malmener. Mais n’est ce pas un sport français la critique « déconstructioniste » ? De ce coté Hollande se montre bien l’égal du peuple français... J’ai l’impression que les victoires aux présidentielles se sont faites avec moult arrangements d’épicier derriere l’alcove, parfois par des alliances secrètes contre nature politiquement parlant. Seulement la sauce politique se composait entre les gros poids du premiers tour et les « petits candidats » ayant pu acquérir une légitimité dans le résultat éléctoral. Voilà où nous en sommes en fait. Des petits candidats (mais pas forcément aux petits idées bien au contraire) qui cherche à légitimer leur mouvement politique en ne se retirant pas de la course présidentielle (en empiétant ainsi la propriété du PS des idées gauchistes, qu’il croit exclusive). Et des grands candidats (et pas forcément avec des grandes idées) qui savent qui ne pourraient pas composer avec d’autres partis au second tour car ils risquent de se retrouver évincer dés le premier tour. Du coup au lieu de s’attaquer aux idées en ayant peser le bon et le mauvais coté (et en l’ayant exprimer), au lieu de démarrer ou poursuivre les actions pour lesquelles ils se sont déclarés, le PS et autres consorts préférent faire de la politique politicienne laissant l’éléctorat spectateur dans l’actuel, et non contribuant à des REELS facteurs de l’évolution politique. (NDLA : malgré ça je reste socialiste...plus dans la théorie que dans la pratique finalement...tiens peut etre comme Hollande ...non ?)