Cher Monsieur, tout groupement qu’il soit religieux ou politique a des visées expansionnistes c’est dans sa nature. Le problème vient que dès qu’une de ces obédiences acquière une certaine consistance, elle veut soumettre la majorité en faisant de ses idées ou de sa morale la loi unique, incontournable et indiscutable. Les religieux s’occupent de leur religion, les partis politiques de leurs leaders mais dites moi, laquelle de ces structures s’occuperait et s’intéresserait réellement au bien être de la communauté en tenant compte de l’avis de tous par une attitude réellement démocratique sans confiscation du pouvoir de décision ? Si vous me citez la votre permettez moi d’émettre quelques doutes…
Pour réagir, identifiez-vous avec votre login / mot de passe, en haut à droite de cette page
Si vous n'avez pas de login / mot de passe, vous devez vous inscrire ici.
Agoravox utilise les technologies du logiciel libre : SPIP, Apache, Ubuntu, PHP, MySQL, CKEditor.
Site hébergé par la Fondation Agoravox
A propos / Contact / Mentions légales / Cookies et données personnelles / Charte de modération