Question de Sensibilité

Le lien internet cité plus haut (oxford) renvoie à une étude danoise sur des couples où les hommes sont circoncis et il y aurait de façon statistiquement significative aussi bien une augmentation des difficultés sexuelles chez les maris, qu’une moindre satifaction sexuelle chez les épouses.

Mais qui serait vraiment scientifiquement intéressant, ce serait d’obtenir le témoignage d’hommes qui ont été circoncis à l’âge adulte.

Je n’ai trouvé que très peu de témoignages à ce sujet, mais pour moi la réponse est évidente : un homme qui se fait circoncir à l’adulte doit, logiquement, constater que son gland devient moins sensible qu’auparavant.
Le frottement des vêtements, après avoir causé une irritation initiale, va entraîner un épaissisement (« kératinisation ») de la muqueuse de son gland . Et chacun sait que la sensibilité d’une muqueuse n’a rien à voir avec celle de la peau.
Je pense même que cela a déjà été proposé comme traitement de l’éjaculation précoce.

Chez les femmes, plus encore que chez les hommes, le plaisir est un phénomène complexe... mais une femme expérimentée pourrait peut-être nous dire si les hommes circoncis « pilonnent » encore plus à l’aveugle que leurs collègues « intacts » ! S’ils sont encore plus « maladroits » que la moyenne des mâles humains...

Pour avoir participé à la même discussion sur d’autres forums internet, je peux dire que j’ai reçu quelques réponses féminines plutôt négatives.

Quant aux enfants, il faut savoir qu’il existe un phimosis physiologique à la naissance.
Faut-il s’acharner à les décalotter le plus rapidement possible ?
Oui, si l’on craint une balanite ou un paraphimosis, mais il faut savoir que ce problème se résout spontanément dans l’enfance.
Les phimosis persistants au point de nécessiter une circoncision à la puberté sont exceptionnels (et cela n’a pas porté chance à ce pauvre Louis XVI  !)