Comme c’est brièvement évoqué dans l’article, une chose a plutôt tendance à me choquer :
Si nous avions eut affaire à un homme de 29 ans entretenant une relation avec une fillette de 12 ans, et même si cette relation était consentie, pleine d’amour, en quelque sorte « saine », l’home aurait été condamné à une peine de plusieurs années de prison ferme, et considéré comme un monstre (à juste titre ou non, là n’est pas la question).
Une gamine serait donc plus « vulnérable » qu’un gamin ? Le crime est-il définis par le sexe du perpétrant ? Je n’ose même pas imaginer ce qu’il serait advenu d’un homme de 29 ans ayant une relation avec un garçon de 12 ans, de manière parfaitement consentie...
Bref la différence de traitement, aussi bien judiciaire que médiatique, me fait peur. L’affaire ici présentée ne semble pas vraiment « trop » choquer« , du fait que ce soit une femme qui soit condamnée.
Après, que la relation soit »légitime« ou »saine" est une autre histoire, pour laquelle j’ai un avis mitigé.
Pour réagir, identifiez-vous avec votre login / mot de passe, en haut à droite de cette page
Si vous n'avez pas de login / mot de passe, vous devez vous inscrire ici.
Agoravox utilise les technologies du logiciel libre : SPIP, Apache, Ubuntu, PHP, MySQL, CKEditor.
Site hébergé par la Fondation Agoravox
A propos / Contact / Mentions légales / Cookies et données personnelles / Charte de modération