Je demande juste UNE alternative crédible... Une version qui dépasse le seuil des 10% de complotiste se rangeant derrière elle. Une version ne se bornant pas à souligner 3 points divers douteux de la VO mais proposant une réelle alternative.
Pour l’instant tout ce que j’ai c’est une bonne centaine de version se bornant à une demi page A4 (allant du « on nous cache qchose », au « Il n’y avait pas d’avions », en passant par le « c’était des avions téléguidés » - et je ne parle même pas des dizaines de responsables différents mentionnés)
Il suffit de lire la pauvreté des arguments... Venir parler de cette journaliste de la BBC annoncant que le batiment 7 s’était écrasé AVANT qu’il ne s’écrase comme preuve d’une conspiration...
Y’a pas le début d’une once de preuve la dedans... Supposons même que les pompiers n’aient pas annoncé depuis 1 heure que ce batiment allait s’effondrer et que la journaliste l’a juste pris pour un fait accompli... Alors quoi, ca prouve quoi ? Qu’après avoir monté un des complots les plus spectaculaires de tout les temps, les géniaux conspirateurs se sont « trompés » en annoncant trop tot qchose d’absolument pas nécessaire (Pcq sérieusement ou est l’intérêt d’annoncer qu’un batiment s’écroule quand il y a 200 caméras pour le filmer en direct...)
Et toutes les preuves « mises en avant » sont de cet acabit... D’une incroyable vacuité... Non seulement l’explication officielle existe et est pertinente (malheureusement parfois trop compliquée pour être vérifier par le commun des mortels) mais surtout même si elle n’existait pas cela n’en ferait absolument pas une preuve...
Enfin, pas envie de tergiverser des heures durant. Si cela vous rassure de croire que les milliers de journalistes sont tous inféodés à la CIA, que les scientifiques et experts sont tous des vendus à la solde des sionistes et que seul une poignée de chevaliers blancs (dont c’est le seule manière de se faire entendre un minimum) détiennent la vérité (ou plutôt une centaine de vérité différentes-incapables qu’ils sont de se mettre d’accord).
Qpart je pense que comme ces « experts » cela vous donne une raison d’exister, une manière de vous sentir différent, au dessus du lot. Finalement, si cela vous fait plaisir ne vous en privez pas :)
Moi personnellement, je suis bêtement dans la moyenne. Bêtement je pense qu’on a été sur la lune, qu’on est bien cousin du singe, que michael jakson est bien mort et que les tours du WTC ont bien été détruites par des avions pilotés par des terroristes.
Et en me relisant, je me demande si le simple fait de croire à ses 4 choses, ne me rend pas aussi exceptionnel, appartenant à cette minorité qui ne croit que le monde est dirigé par quelques personnes manipulant des milliards d’être humain :)
Cordialement
Pour réagir, identifiez-vous avec votre login / mot de passe, en haut à droite de cette page
Si vous n'avez pas de login / mot de passe, vous devez vous inscrire ici.
Agoravox utilise les technologies du logiciel libre : SPIP, Apache, Ubuntu, PHP, MySQL, CKEditor.
Site hébergé par la Fondation Agoravox
A propos / Contact / Mentions légales / Cookies et données personnelles / Charte de modération