« De même, combien de Gaullistes, dépités par l’élimination de leur favori, pourront se reconnaître dans les positions de fond touchant à l’indépendance de la France qu’a toujours défendue ce futur candidat et qui semble ne pas être la vision du président de l’UMP ? »
On n’a pas assez souligné à quel point Chevènement est un paradoxe vivant. Comment, en effet, peut-on défendre l’indépendance d’un pays et ne pas placer sur la même ligne de défense, son homogénéité culturelle ?
Des millions d’allogènes se sont déjà installés en France, d’autres millions viendront si on n’y met pas le holà. A telle enseigne que le pays pourrait se retrouver, la natalité aidant, avec un cinquième ou un quart de sa population d’origine étrangère, n’en ayant rien à faire de la France, et encore moins de son indépendance.
Ajoutons à ceux-là, ceux de l’anti-France, et ceux de l’a-France (parmi lesquels on peut ranger sans hésiter l’immigré Sarkozy, à qui l’âme de ce pays est totalement étrangère) qui n’en ont rien à faire non plus de la France et de son indépendance, et nous avons une majorité absolue d’individus qui ne lèveront pas le petit doigt pour la défendre.
Aussi sympathiques que soient certains d’entre eux, par telle ou telle de leurs prises de position, il n’y a définitivement rien à attendre des hommes de gauche. Et surtout pas de la cohérence.
