• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV
  • Agoravox Mobile


En réponse à :


 C BARRATIER C BARRATIER 15 septembre 2012 13:03

Article intéressant
La commune est un bon service de proximité. Le coût serait raisonnable s’il n’y avait pas tant de redondances : la communauté de communes a pris une part du travail, créé des secrétariats, des bureaux, des réceptions en double emploi. Le conseil général instruit souvent les mêmes dossiers que la commune.

Toute réforme créera des résistances : car il y a les indemnités innombrables : toute commission a ses présidents..des élus déjà payés qui ont cela en plus, la communauté de communes a son président déjà maire et payé, et des vice présidents payés aussi en plus...C’est la course aux cumuls, et nos élus deviennent des cumulards !

De plus, dès qu’ils sont élus, ils essaient de faire plaisir à leurs électeurs sensibles, en général des notables...

Elus en payant leurs électeurs avec l’argent du contribuable 

 http://chessy2008.free.fr/news/news.php?id=150


 

Les maires s’étaient mis d’accord pour augmenter la taille des communautés de communes, ce qui en supprimait quelques unes...un quinquennat de consultations. Cela tombe à l’eau, on va recommencer.

Il faudrait d’abord définir les objectifs, dans la transparence publique.

Au total, la réforme va rester difficile, ce qu’avait prévu Sarko avait des arrières pensées électorales. Sera-ce pareil ?


Ajouter une réaction

Pour réagir, identifiez-vous avec votre login / mot de passe, en haut à droite de cette page

Si vous n'avez pas de login / mot de passe, vous devez vous inscrire ici.


FAIRE UN DON


Palmarès