En réponse à :
Justifier la violence par les déclarations « ennemies » : Cet argument vaut prise de position.
En effet l’islamophobie est une réaction à l’islamisme ; ce dernier consistant à soumettre le monde à la charia, la réaction est pour le moins justifiée.
Quiconque est contre l’islamisme ne peut incriminer l’islamophobie puisque si le problème de l’islamisme était résolu, l’islamophobie n’existerait pas.
Pour qui dénie toute légitimité à l’islamisme (= la volonté de soumettre le monde à la charia), les violences actuelles comme celles de Breivik ont la même cause : l’islamisme.
POur qui est partisan de la soumission du monde à la charia, c’est l’islamophobie qui est illégitime, et la cause de Breivik comme des violences actuelles.
Les journalistes ont donc pris position pour la charia contre les libertés de conscience et d’expression. Ils ne s’en rendent pas souvent compte parce qu’ils ont cessé de raisonner et que leur seul souci est de se plier au conformisme.
Mais sciemment ou non, ils sont avec les islamistes.
Ce n’est pas du tout anecdotique.
Soyez prêts, la charia va changer vos vies...
Ajouter une réaction
Pour réagir, identifiez-vous avec votre login / mot de passe, en haut à droite de cette page
Si vous n'avez pas de login / mot de passe, vous devez vous inscrire ici.
FAIRE UN DON
Agoravox utilise les technologies du logiciel libre : SPIP, Apache, Ubuntu, PHP, MySQL, CKEditor.
Site hébergé par la Fondation Agoravox
A propos / Contact / Mentions légales / Cookies et données personnelles / Charte de modération