En réponse à :
TROP TOT JE N’AI PAS LES REPONSES
Charlie Hebdo aurai-il sorti ce numéro s’il n’y avait pas eu l’assassinat de diplomates en Lybie ?
Charlie Hebdo aurait-il raison de se sentir concerné par le film dit « anti-Islam » et par l’assassinat des diplomates américains ?
Sa première page est-elle une réponse appropriée aux émeutes et à l’assassinat de l’ambassadeur ?
Charlie Hebdo aurait-t-il raison de se sentir investi à lui tout seul d’une mission de défense de la liberté d’expression ?
Quand Charlie Hebdo parle, aurait-il raison de penser qu’il parle au nom de tous les français ?
Quand Charlie Hebdo publie de nouvelles caricatures est-ce le courage qui a primé, le goût du risque ou le désir d’augmenter ses ventes ?
Il est difficile d’apporter des réponses. Chacun aura les siennes. J’ai cherché en vain les explications de Charlie Hebdo sur le net, je n’ai trouvé que celle-ci : « faire notre boulot de commenter l’actu en dessins n’est pas de la “provocation”, de “l’huile sur le feu”, “une récidive”, mais simplement… faire Charlie Hebdo. »
noodles
Ajouter une réaction
Pour réagir, identifiez-vous avec votre login / mot de passe, en haut à droite de cette page
Si vous n'avez pas de login / mot de passe, vous devez vous inscrire ici.
FAIRE UN DON
Agoravox utilise les technologies du logiciel libre : SPIP, Apache, Ubuntu, PHP, MySQL, CKEditor.
Site hébergé par la Fondation Agoravox
A propos / Contact / Mentions légales / Cookies et données personnelles / Charte de modération