En réponse à :
En démocratie, surtout en démocratie moderne, on en devrait pas parler de liberté d’expression sans parler de propagande.
l’affaire CH est ici exemplaire.
En ceci que la liberté d’expression qui y est défendu est surtout celle de la propagande.
Dans une démocratie, l’expression est libre, mais est écrasée par l’expression de l’élite dominante, qui utilisent tous les canaux de diffusion à sa disposition, afin qu’en fin de compte il n’y ai plus qu’elle qu’on entende.
la propagande est assourdissante en ceci qu’elle étouffe toute expression qui n’est pas sienne sous la puissance des ses moyens.
CH s’exprime dans le sens du vent, son expression est amplifié.
un autre s’exprime à contre courant, son expression est noyée.
non qu’elle est interdite, mais elle n’arrive pas à destination parce qu’innaudible.
Ajouter une réaction
Pour réagir, identifiez-vous avec votre login / mot de passe, en haut à droite de cette page
Si vous n'avez pas de login / mot de passe, vous devez vous inscrire ici.
FAIRE UN DON
Agoravox utilise les technologies du logiciel libre : SPIP, Apache, Ubuntu, PHP, MySQL, CKEditor.
Site hébergé par la Fondation Agoravox
A propos / Contact / Mentions légales / Cookies et données personnelles / Charte de modération