• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV
  • Agoravox Mobile


En réponse à :


Patrice (---.---.42.18) 24 septembre 2006 19:38

Je suis à peu près d’accord avec vous tous. Pour ma part, j’oscille régulièrement entre pessimisme (dès que le mercure dépasse 25 ou 30 degrés) et optimisme lorsque je songe aux quantités d’énergie qu’on brûle pour produire des biens dont on pourrait se passer d’un claquement de doigt (40kgs de pub par ménage par an, emballage, suremballages, les jetables : appareils photo, mouchoirs, serviettes, stylos, les modes qui nous font jeter le démodé, la pléthore de vêtements de chacun, les fruits hors saison, les produits du bouts du monde, les vacances au bout du monde toutes les trois semaines, les week-end à la mer, le transport routier, aérien, maritime, ferroviaire pour transporter toutes les conneries futiles, la télé vecteur principal de bêtise, l’internet aussi parfois...). Je force un peu le trait intentionnellement.

Il faut se mettre en tête que lors du choc énergétique inéluctable à venir (et pourvu qu’il vienne vite) si on limite la consommation humaine au strict nécessaire, au vital (un peu d’eau, un peu de blé, un peu de viande) on peut aisément nourrir 7 milliards d’humains. Selon la FAO les humains produisent actuellement environ 20% de produits alimentaires de plus qu’il n’en faudrait pour nous nourrir tous. Le pb étant que ces « marchandises » ne sont pas produites là où elle devraient l’être et que les règles du commerce non respectées faussent tout (les africans achètent du riz européen subventionné car il est moins cher que celui produit sur leur terres, ce qui met quantités de gens au chômage, gens qui vont renforcer encore les masses vivant dans les bidons ville, dépendantes de notre aide de pays « riches »). Nous produisons assez, mais mal et sans aucune consience. Le seul but est le profit.

Je suis d’accord avec la thèse soutenue par nombre d’experts en énergies : Le choc sera d’autant plus rude que nous serons mal préparés, encore trop dépandants des ressources fossiles. Mais les survivants au choc (car cela va générer le chaos par endroit) auront, à moyen terme, une vie meilleure que la notre car de nouveau tournée vers l’essentiel et le naturel.

Tout cela, de nombreux hommes politiques en sont informés (ils en parlent dans leurs discours ou leurs livres) : BAYROU, les Verts, Ségo, Corinne Lepage, mais aussi Hulot, Bové et d’autres moins connus. Je pense qu’il sera difficile de faire l’impasse sur ce thème. Je le souhaite de tout coeur en tout cas. Et pour ma part, je voterai Ecolo mais je ne sais pas encore lequel.


Ajouter une réaction

Pour réagir, identifiez-vous avec votre login / mot de passe, en haut à droite de cette page

Si vous n'avez pas de login / mot de passe, vous devez vous inscrire ici.


FAIRE UN DON


Palmarès