Bonjour à vous Pierre et merci pour la réponse construite.

Je vous avoue avoir réagi un peu vertement à l’appellation de « scientiste ». De mon point de vue, cela implique que je ne croise pas mes sources, que je regarde cela avec un oeil émerveillé sans prendre la peine de tester.

Or je suis émerveillé par les résultats obtenus, palpables et concrets au moins en matière de permaculture et d’impression 3D, les domaines que je ne peux pas tester je les recoupe d’autant plus...
Mais globalement, je note que c’est l’impression générale laissée par l’article à presque tout les commentateurs, c’est malheureux...

Je n’ai pas fait trois ans de recherche pour écrire cet article, mais par curiosité personnelle, je n’ai fait que rassembler les différentes idées vérifiées et vérifiables qui pourraient révolutionner notre système localement d’abord puis globalement en faisant tâche d’huile par le Web.
Le tout avec un nette préférence pour les outils/solutions Libre et Open Source pour la simple raison que seuls ceux-là peuvent être décortiqués par n’importe quelle personne qualifiée de la communauté.
C’est cette garantie que je trouve intéressante dans le Libre et qui bannirait d’après moi les dérives contre-productives (scientistes ou autres)
Qui plus est, grâce la structure communautaire, un projet libre ira globalement toujours vers un outil qui satisfera le plus grand nombre dans la communauté.
On est assez loin d’une logique marchande et les plus sceptiques d’entre nous iront voir les rouages.
Et il y en a ! Quand Ubuntu (Qui est maintenu par la société Cannonical) a décidé d’ajouter un code Amazon non libre, les remous dans la communauté ont été très nombreux. Les tutos pour désactiver l’espion d’amazon sont apparu en qq jours (voirs qq heures) et une partie de la communauté à tourner le dos devant ce revirement philosophique d’ubuntu pour rejoindre des projet plus proches de leurs aspirations.

Donc quand vous dites sur la fin de votre commentaire :
"Je vous invite à vous questionner sur votre propre risque d’étourdissement, sous l’influence des apprentis sorciers qui confient le pouvoir à la techique, par eux programmée pour la réalisation de leurs égoïstes rêves. « 

Cela a été fait, je ne vous parle pas ici des nombreux mois passés à essayer de recouper des sources sur les moteurs magnétiques. J’y ai appliqué la même procédure de recherche : Puis le recouper ? puis-je le tester ?
Cela n’a pas été possible et les recoupements renvoyaient trop souvent à des références circulaires, ce sujet est relégué pour moi à une thèse farfelue, jusqu’à démonstration du contraire...

Mon point de vue actuel est que sans contrôle et sans appropriation de la Technique par les communautés (sous-entendu, si on laisse ce contrôle à des entités dont le but n’est pas philanthropique), on va dans le mur, avec un abrutissement général de la population à la clef, et permettant son contrôle aigu par les entités dirigeantes.
La technique devient »magique« dans l’esprit de la plupart des gens qui subissent ce contrôle et la citation d’un mathématicien anglais (Eric Temple Bell) devrait vous plaire :
 »L’avidité qui consume l’esprit non critique à l’égard de ce qu’il s’imagine certitude ou finalité le pousse à se délecter d’ombre« 

Ne pouvant absorber toute la technique, bien que la plupart des sujets puissent être étudier en ligne sur les initiatives d’université diverses comme OpenCourseWare du MIT et leur pendant chez Oxford et co (pour ne donner que les noms les plus »prestigieux"), se regrouper sous forme de communauté autour de projets est le seul moyen que nous ayons à disposition (pour ce que j’en déduis) afin d’exercer un contrôle réel sur ceux-ci.

Finalement, participer à des projets libres en prenant les rôles d’utilisateurs, développeurs, contrôleurs selon le projet et les connaissances techniques de chacun est un acte bien plus citoyen que n’importe quel bulletin de vote. Qui sera de toute façon ignoré si il ne plait pas...
Ce n’est pas un geste citoyen pour la France, la municipalité, la région, c’est un geste citoyen qui profitent à tous, très doucement à l’échelle humaine mais néanmoins sûrement à l’echelle d’une communauté...
Pour prendre un cas concret, vous pouvez regarder l’évolution des imprimantes 3D libre en seulement 8 ans, la domination mondiale de linux en tant que système d’exploitation pour serveur, le site AgoraVox qui n’existerait peut être pas sans les technologies libres qui ont permis de le concevoir ...

J’espère que cela vous éclaire un peu sur la façon de pensée qui m’a conduit à effectuer ces recherches, et à les regrouper ici.

En vous souhaitant une bonne journée.