@ Ratatouille : Votre perception de la science est de toute evidence biaisee et approximative. Les Mathematiques reposent par exemple sur des axiomes a partir desquels sont construit effectivement des systemes logiques, obeissant a des regles. En fonction des axiomes de depart, differents systemes coherent peuvent etre construits, ce qu’aucun scientifique (serieux) ne remet en question au contraire de ce que vous semblez suggerer. Il n’y a pas a prouver que deux droites sont paralleles dans le cadre d’une geometrie euclidienne puisqu’il s’agit de l’un des axiomes. Elles ne le sont pas dans d’autres types de geometrie, egalement viables et utiles.
Rien n’interdit de faire de la science avec les NDE mais si on choisit de se placer sur le terrain de la science, il faut en accepter les usages pour s’en reclamer. Ce dont je doute fortement.
N’y voyez pas une attitude scientiste, je concois la science comme une activite sociale comme une autre, sans jugement de valeur. Je mens un petit peu car je prefere tout de meme le terrain scientifique qui 1)laisse la place au doute, 2)permet de refuter experimentalement une hypothese et 3) quantifie les risques de ses propres erreurs ! (beacuoup d’intervenant devraient peut-etre mediter sur ce troisieme point).
