@auteur
Vous dites : « la recherche fondamentale » [...]
La recherche fondamentale c’est plus dans le sens de recherche théorique et non recherche pratique.
C’est rare qu’une industrie finance la recherche fondamentale surtout dans le domaine de l’informatique...
Pour innover on finance plutôt le pratique... 

Mon avis
1/ Wine ce n’est pas plutôt un émulateur ?
2/ Half-Life existait sous linux depuis longtemps il me semble.
3/ Ubuntu je n’aime pas trop...

4/ Le libre sous une forme ou une autre s’impose déjà dans notre quotidien aussi bien par le biais des Winsocks que d’android en passant par l’embarqué et les consoles de jeu...
Prétendre se passer du libre est une hérésie.
On oublie vite que les serveurs qui tournent sur cette planète sont essentiellement du libre et gratuit de surcroît
Google Chrome, premier navigateur maintenant, c’est du libre.
Les pages web que nous visitons c’est encore du libre [PHP] pour la majorité.
Agoravox utilise le libre comme SPIP par exemple... [si si]

On ne peut donc pas dire que cela ne marche pas ou que c’est balbutiant.

Ce sont les besoins qui font que l’on crée ou on innove.

Pas de problème d’innovation sous prétexte que l’argent n’existe pas donc...

Linux existait parce que Linus voulait créer un système gratuit et libre, et accessoirement il voulait apprendre.

Même état d’esprit pour Stalmann.

Je suis pour le libre mais malheureusement beaucoup d’industriels n’en veulent pas et pour cause, cela ne rapporte pas toujours de l’argent.
Les drivers pour Linux sont par exemple rarement natif tout simplement parce qu’il y a des secrets de fabrication et de fonctionnement desdits drivers...
On ne vous laissera pas compiler et donc connaître le code de ces secrets de fabrication n’est ce pas ?
C’est là le vrai frein du libre et des UNIX like comme LINUX.

Vous ne devez pas cantonner la critique du libre au nveau purement software, mais aussi au niveau matériel...
Là il y a des choses à dire aussi...

Avez vous une orientation spécifique dans votre sujet ?
(parce qu’il y aura aune suite je suppose)

Sur le plan juridique, si des pays ont imposé que les logiciels libres passent avant le « propriétaire », en France il n’en est pas de même.
Dommage.

J’utilise autant que possible du libre : Linux Mint, google chrome/firefox...
[Mon premier linux était du slackware... ]

5/ A mon avis on devrait donner le prix nobel de la paix à Stallman...
Quelqu’un y a pensé sérieusement cette année ?

En résumé, un produit de qualité, même si son créateur décède, sera toujours maintenu !
Prétendre que l’innovation n’aura pas lieu ou que le libre ne peut pas innover est une hérésie.

 
Cordialement

Leo Le Sage
(Personne respectueuse de la différence et de la pluralité des idées)