« Fallait-il toutes ces années et tous ces morts pour déployer l’armée à la frontière ? »
C’est la question à la quelle répondait il y a peu le journaliste libanais Émile KHOURY dans un article paru dans L’orient le Jour.
En dehors des passions vives bien compréhensibles, de temps en temps on trouve quelques libanais bien lucides.
C’est un historique qui démontre bien l’implication de la Syrie dans le processus de déstabilisation de la région.
La dernière tentative pour déployer l’armée libanaise, je le cite « date du mandat du président Hraoui Forts du feu vert de Washington et de l’ONU, le président Hraoui, le Premier ministre Rafic Hariri et le président de la Chambre, Nabih Berry, décident de déployer l’armée au Sud. Mais la Syrie les rappelle à l’ordre, les convoque à Damas, et les chapitre sévèrement sur cette initiative qui n’aura pas de suites. »
Et de conclure : « Le Liban peut-il espérer, en août 2006, avoir tiré les leçons de tous ces obstacles à sa souveraineté et passer outre à tous les veto ? ».
Alors Hezbollah Iran, Hezbollah Syrie, Hezbollah Iran et Syrie, toujours est il que quand on observe les réactions de la Syrie et de l’Iran au cessé le feu, il n’y a plus aucun doute à avoir sur leur implication directe au conflit : défilés de victoire, propos de vainqueurs, discours de va - t - en guerre... ; face au désarroi et à la discrétion des libanais, ils affichent une impudence bien malsaine.
