Messieurs Bonjour. J’ai lu avec grande attention tous vos avis. je constate qu’il y a une diversité marquante dans l’opinion de chacun. Le débat est intéressant, car nous nous fions tous aux infos de nos médias et des commentaires des journalistes pros et spécialistes. Il y a beaucoup de vérité.

« le désarmement du hezbollahn un defit pour le Liban » ;

Ce serait un bon sujet de BAC.

Comment le Liban peut-il désarmer le hezbollah. En l’état actuel de la situation, il n’y a aucune possiblité. Il n’y a pas d’Etat Libanais. Il n’y a pas de Gouvernement viable. Un Gouvernement corrompu jusqu’à la moelle et dont deux de ses ministres sont hezbollah.

Pendant 40 ans, le Liban a abandonné le Liban Sud. Ses populations ont été laissées livrées à elles mêmes. Elles n’ont eu aucune compensation et pratiquement aucune aide. L’argent allait ailleurs.

Le hezbollah « Parti de Dieu », tout d’abord à la solde de la Syrie, a pu grace à des moyens financiers occultes, aider les populations à sortir de la misère et de l’abandon, aprés la guerre de 1982. Faire des habitations, construire des hopitaux, donner les soins gratuits, venir en aide financièrement et alimentaires aux plus pauvres. Le hezbollah a chassé les palestiniens et condammés dans ce pays dans des ghettos, dans une misère la plus totale.

le Liban n’a rien fait. Ni même son armée ne pouvait franchir le Fleuve Litani, sous peine de se faire attaquer et se faire assassiner.

Maintenant, il un cessez le feu. Il faut attendre les jours et les mois à venir.

Il faut voir ce que va faire le hezbollah.

Il fait des promesses mirobolantes. pourra t-il les tenir.

Pourra t-il reconstruire, comme il annonce. le Liban Sud est détruit à 90%.

Dispose t’il plus de 4 à 6 milliards d’euros pour remettre en état les destructions.

La Syrie et l’Iran seront-ils disposés à financer le hezbollah, pour cette somme énorme.

Déjà que l’Iran est sur la sellette et que son peuple vit dans une misère importante, et qu’il n’a pas les moyens de vivre.

Le peuple iraniens acceptera t’il que l’argent du pétrole aille pour les libanais.

Ce sont des questions que l’on se pose.

Actuellement les faits sont là.

le Liban aura t’il les moyens politiques et les hommes capables de se faire respecter. Cela semble difficile.

le seul qui a perdu. C’est Israel. Il n’a pas fini un travail commencé à cause de la CI.

On le voit depuis 48 heures l’ONU se débat dans des discussions avec les 49 états du CS, et qui ne savent pas ce qu’ils veulent. On critique la FRANCE d’avoir fait des promesses et de ne pas les respecter. Aucun autee pays européen ne s’est engagé comme la FRANCE. Aucun pays européen n’a fait de propostion de résolution. Maintenant on fait marche arrière. Ce n’est pas honnete. Pour pas mette la FRANCE dans la merde, tout le monde veut faire quelque chose, mais ne pas prendre de risques. il falait l’(étudier avant et pas aprés coup.

le Gouvenrment libanais, ne veut rien savoir pour le désarmement. Il répète à tutête. « Nous n’avons pas les moyens pour le désarmer ».

Un ministre libanais dit « le hezbollah c’est la résistance à l’egémonie israélienne ».

Un autre ministre dit « Il ne nous appartient pas de désarmer le hezbollah, il appartient et il a appartenu à Israel de finir le boulot commencé ».

Comment voulez-vous qu’il y ait un accord.

Le Liban dans les mois à venir, va plonger dans une crise politique énorme et un conflit entre communauté peut éclater en guerre interne.

Il faudra à nouveau que la CI intervienne pour mettre de l’ordre, afin que la Syrie n’y mette pas son nez. la Syrie est capable en sous main de reprendre position au Liban en invoquant « la protection des masses musulmanes agresssées et rejetées par les politiques libanais » etc.... C’est reparti comme en 14.

Retour à la case départ.

Je ne vois pas le hezbollah désarmé. Bien au contraire, il se réarme à la vitesse grand V, sans que personne n’y voit que du feu.

Actuellement, il profite du chaos provoqué par les retours et de l’hésitation de la CI, pour envoyer ses hommes chercher les nouvelles armes. Du retrait israelien sans FINUL. Car Israel se retire du Liban sans qu’il y ait une force d’interposition en place. Israel ne veut plus dans ce pays. Donc, il laise un vide, que le hezbollah profite au maximum. Personne ne controle les zones libres et laissées par Israel.

Isarel met la CI dans la merde, car, elle aurait pensé qu’elle serait restée jusqu’à la relève arrive, suivant la Résolution 1701. qui dit « le Gouvernement libanais et la FINUL à déployer leurs forces de concert à travers le Sud et le Gouvernment israelien lorsque commencera ce deploiement à se retirer en parallèle toutes ses forces du Sud-Liban ». Or, elle part sans l’arrivée de la FINUL. Donc le terrain est libre.

la FRANCE elle ne fait que de la reconstruction de ponts. elle ne s’occupe nullement de la force d’interposition. Les autres sur place, font comme ils faisaient avant. « Regarder et ne rien faire ». « Tourner la tête et ne rien dire ».

Je pense que le Gouvernement libanais s’en détache totalement.

C’est un cercle sans fin. Israel doit rester sur ses gardes, la CI ne fera rien.