Je pense que l’hystérie occidentale (et associés) contre le régime de Damas est contre-productive (et c’est tant mieux) et puis les gens ont d’autres soucis en occident que de se préoccuper de ce qui se passe « si loin ». Accuser Damas sans preuve tangible est risible même si effectivement Damas avait certains intérêts à éliminer cet homme. Il reste à savoir si d’un point de vue stratégique ça profiterait à Al Assad. Moi je vois dans cette affaire la main des mêmes qui ont enflammé la Syrie et qui ont intérêt à déstabiliser toute la région. J’y vois une guerre pour les ressources et tous les coups sont permis mais les plus odieux. J’espère seulement que les arabes sauront raison garder pour éviter de tomber dans ce piège grossier. Mais nous les savons souvent émotifs et donc faciles à manipuler, espérons juste qu’ils sauront tout ce qu’ils risquent de perdre dans un embrasement généralisé.
Pour réagir, identifiez-vous avec votre login / mot de passe, en haut à droite de cette page
Si vous n'avez pas de login / mot de passe, vous devez vous inscrire ici.
Agoravox utilise les technologies du logiciel libre : SPIP, Apache, Ubuntu, PHP, MySQL, CKEditor.
Site hébergé par la Fondation Agoravox
A propos / Contact / Mentions légales / Cookies et données personnelles / Charte de modération