C’est bête ca commencait bien ... Mais la :
« Tant à l’extérieur qu’à l’intérieur de sa prison productiviste. A l’extérieur, elle envoie des millions de gens au chômage, et pas seulement en Europe, utilisant la croissance comme arme de destruction massive, sous les applaudissements de tous les ultra-libéraux de la planète. »
Déjà faudrait m’expliquer ce qu’es un ultra-libéral. Parce qu’a part dans les tracts de la LCR, ca ne veut pas dire grand chose.
Et un libéral qui soutient un régime dictatorial, ce n’est pas un libéral.
« Et à l’intérieur, le constat n’est pas plus réjouissant : aucune liberté de la presse, »
C’est pas complètement faux, mais pas complètement vrai non plus.
En effet, les journaux étrangés sont librement trouvables en Chine (depuis quelques années). Juste, certains jours, on ne sait pas pourquoi, mais le New York Times n’est pas arrivé. Faut pas demander pourquoi.
Comme CNN qui coupe pendant 1 semaine. Problème avec le satellite surement ;)
« Internet contrôlé avec l’aval des grands portails américains, »
Pas seulement. La Chine possède une police de l’internet qui vérifie les forums etc ... et avec la coopération (obligatoire) des FAIs, demande la censure de certaines paroles.
Le censure de sites Web en tant que tel n’est pas si développé que l’on peut le croire (que quelques mots clefs qui concernent des faits internes).
Mais le simple fait qu’il y a cette censure prouve que cet état n’a rien de libéral (ou même d’ultra-libéral)
« aucune liberté syndicale, »
Vous voyez, vous le dites aussi.
« pillages, piratages, contrefaçons, contrats truqués, ... »
Tout ca, c’est Libéral forcement. On doit pas avoir la même définition du libéralisme.
