• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV
  • Agoravox Mobile


En réponse à :


aloha aloha 1er novembre 2012 12:17

@ cameleon,

Fut un temps béni où c’était encore le cas, tout au moins dans certains secteurs dont celui du bâtiment. Epoque révolue...

@ tf1goupie,

N’importe quel gouvernement a intérêt à ce qu’il n’y ait pas ou très peu de chômage

Pas forcément d’accord avec vous. Pour leur côte de popularité sans doute pas, par contre pour la main-mise sur les libertés individuelles et pour une manipulation de la masse qui s’approche de plus en plus d’une forme d’esclavage moderne, Si !

Concernant le plein-emploi, exact, le but est de trouver « les solutions qui », c’est bien le rôle du politique me semble-t-il, non ? Donc, parmi d’autres et nombreuses tâches, celui du gouvernement. S’il en est incapable, qu’attend-t-il pour instaurer une système de démocratie participative par exemple ?

Quant au PE il est clair que son rôle ne devrait être dédié qu’à entourer le demandeur (et le chercheur) d’emploi avec tout ce que cela comporte d’annexes (formations, reconversions, suivi...). Son rôle de gendarme du chômeur en goguette pose problème.

Si doit exister une telle structure, qu’alors s’en soit une une parfaitement indépendante, qui pourrait d’ailleurs être liée au côté financier gestionnaire de ce point (ex Assedic).

Le mélange des genres est un plantage monumental !


Ajouter une réaction

Pour réagir, identifiez-vous avec votre login / mot de passe, en haut à droite de cette page

Si vous n'avez pas de login / mot de passe, vous devez vous inscrire ici.


FAIRE UN DON


Palmarès