En réponse à :
J’ai la faiblesse de penser qu’une République dans laquelle ce sont des personnes élues qui sont aux manettes devra rendre compte au peuple qu’il a élu. La dans la construction européenne ce sont des personnes non élues qui sont au pouvoir, des personnes catapultées par de grandes banques, et qui ne répondent à personne. Tandis que les personnes élues à l’échelon national n’ont plus le moindre pouvoir. Cette volonté, que l’on peut qualifier d’impériale, a toujours existé dans l’histoire mais a toujours échoué pour en revenir aux nations indépendantes. Que ce soit des empires d’origine monarchique, soviétique ou bureaucratique comme l’est l’UE aujourdh’ui. L’Union Européenne, par sa volonté d’harmoniser des peuples et des tissus économiques différents, n’est à terme pas viable. Je ne vois pas comment cela pourrait être plus viable à un échelon supérieur. Pour moi le problème n’est pas tant le mode de gouvernance à l’échelon national (République, monarchie) mais bien dans cette volonté impériale d’un Etat ou d’institutions qui se répète régulièrement dans l’histoire.
Ajouter une réaction
Pour réagir, identifiez-vous avec votre login / mot de passe, en haut à droite de cette page
Si vous n'avez pas de login / mot de passe, vous devez vous inscrire ici.
FAIRE UN DON
Agoravox utilise les technologies du logiciel libre : SPIP, Apache, Ubuntu, PHP, MySQL, CKEditor.
Site hébergé par la Fondation Agoravox
A propos / Contact / Mentions légales / Cookies et données personnelles / Charte de modération