Une remarque complémentaire, mais d’abord, un grand bravo pour cet article. Pas étonnant que l’horrible Calvi n’est pas voulu de vous. Pour lui, un bon débat, c’est quand une moitié de ses invités sont pour alors que l’autre n’est pas contre.
Ma remarque : on nous casse les roubignoles avec le choc de compétitivité, mais pourrait-on nous dire en quoi la baisse des charges salariales, pour les entreprises qui n’exportent pas améliorerait le moins du monde la situation ? En faisant baisser l’offre (une des plus réjouissantes âneries friedmaniennes) ? Sûrement pas, puisque ces allégements se feraient au détriment de la demande (le pouvoir d’achat). Si les Gallois et autres experts croyaient vraiment aux conneries qu’ils racontent, ils préconiseraient un choc de compétitivité « ciblé », pas une grande braderie des salaires.
NB : S’il s’agit de reconquérir le marché intérieur, c’est une goutte d’eau dans la mer, comme vous le démontrez brillamment. On imagine la saignée qu’il faudrait consentir pour s’aligner sur la Chine.
Pour réagir, identifiez-vous avec votre login / mot de passe, en haut à droite de cette page
Si vous n'avez pas de login / mot de passe, vous devez vous inscrire ici.
Agoravox utilise les technologies du logiciel libre : SPIP, Apache, Ubuntu, PHP, MySQL, CKEditor.
Site hébergé par la Fondation Agoravox
A propos / Contact / Mentions légales / Cookies et données personnelles / Charte de modération