• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV
  • Agoravox Mobile


En réponse à :


Jim Bob (---.---.130.170) 27 août 2006 05:34

Je sais pas pour vous, mais moi une des priorités de l’infanterie que j’ai appris dans mes années de milice, c’est d’occuper le terrain. Si on considère ça comme un objectif militaire, où national(après tout il s’agit de faire respecter les droits de son pays) bien le hezbollah est gagnant. Israël s’en retourne la queue entre les jambes. Ensuite, vous ne trouvez pas étrange que la plupart des « sources » médiatiques, fassent la promotion d’israël(malgré que la « victoire » soit difficile à vendre). Pourquoi al manar se fait-elle court-circuitée comme elle l’est ? Si on fait la moyenne des deux médias, il y aurait en réalité 110 chars israéliens endommagés, dont 75 définitivement. (Ça fait environ 35 carcasses sur des remorques). Autre réalité, c’est israël qui a déclenché les hostilités (peu importe le prétexte, le déployement d’unités militaires importantes comme des avions où des chars, c’est pas comme une escouade anti-terroristes) dans cette perspective il faut voir les buts recherchés, et déterminer s’ils sont atteints. Zéro pointé pour ça. Je ne vous donnerai pas les adresses pour écouter al manar, ils ont déjà fort à faire pour maintenir leur site ouvert. Si j’étais israëlien je penserais fortement à commencer à « négocier » de bonne foi en débutant par un échange de prisonniers, ensuite bien il reste encore certaines « résolutions de l’onu » non appliquées où reconnues,qui mériterais mon attention, ensuite j’approuverais le dessin de frontières très avantageuses, et m’y « conformerais » dans les plus brefs délais... Peut-être qu’avec un peu d’encouragements les palestiniens signeront un traité de paix. Pour le Liban, laissons la poussière retomber...


Ajouter une réaction

Pour réagir, identifiez-vous avec votre login / mot de passe, en haut à droite de cette page

Si vous n'avez pas de login / mot de passe, vous devez vous inscrire ici.


FAIRE UN DON


Palmarès