• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV
  • Agoravox Mobile


En réponse à :


frugeky 15 novembre 2012 09:56

« Le présidentialisme génère la vassalisation des individus soumis à la logique des écuries présidentielles et détruit la liberté comme la responsabilité individuelle des élus du peuple. Prétendre créer une diversité des positions dans ce contexte apparaît comme une plaisanterie puisqu’on doit se situer par rapport à un des deux élus potentiels. Le régime devient celui d’un bipartisme aseptisé, instrument de la mondialisation, gommant les lignes de fracture profondes comme les conflits sociaux qui traversent la société. »

André Bellon (trouvé sur wikipedia)

Il me semble que Chouart et Bellon sont d’accord sur ce point. Et qu’une constituante, et donc ceux qui rédigeront cette constitution, se doivent d’être choisi, pas forcément en dehors du suffrage universel direct (ce que vous faites dire à Chouart) mais en dehors d’une démocratie représentative qui exclut le peuple des décisions. Il aurait été plus parlant de parler des référendums d’initiative populaire, par exemple, mais ce texte semble plutôt être là pour opposer artificiellement deux personne qui sont déjà pour une nouvelle constitution et pour amoindrir l’impact grandissant des thèses de Chouart en l’acoquinant à l’extrême droite. Mesquin et dangereux.

Ajouter une réaction

Pour réagir, identifiez-vous avec votre login / mot de passe, en haut à droite de cette page

Si vous n'avez pas de login / mot de passe, vous devez vous inscrire ici.


FAIRE UN DON


Palmarès