En réponse à :
Article réjouissif bienvenu pour ne pas trop se prendre au sérieux et changer d’air
Sinon pour revenir aux choses sérieuses ,l’argument homosexualité = zoophilie est un reflet de la stupidité ;L’union entre deux êtres humains de même sexe c’est toujours l’union entre éléments de la même espèce ,tandis que l’union entre un humain et un animal c’est l’union entre espèces différentes ,et ce qui est pire encore l’union entre une espèce supérieure,l’humain, et une espèce inférieure l’animal,
En ce qui concerne la polygamie ,c’est toléré en matière privée mais interdit sur le plan administratif ou étatique car trop compliqué à gérer ,en effet à supposer qu’un homme ait une cinquantaine de femmes , s’il fallait les enregistrer toutes avec la centaine d’enfants cela encombrerait bien vite le code civil .Le choix occidental de tolérer l’adultère et de n’accepter que le mariage monogame me semble plus judicieux que le mariage polygame pratiqué par d’autres société avec l’interdiction de l’adultère ;cependant un mariage polygame limité à deux ou trois maximum pourrait être envisageable en occident .
quant à l’inceste ,cela doit rester un tabou aussi bien pour l’union homosexuelle que pour l’union hétérosexuelle .
Ajouter une réaction
Pour réagir, identifiez-vous avec votre login / mot de passe, en haut à droite de cette page
Si vous n'avez pas de login / mot de passe, vous devez vous inscrire ici.
FAIRE UN DON
Agoravox utilise les technologies du logiciel libre : SPIP, Apache, Ubuntu, PHP, MySQL, CKEditor.
Site hébergé par la Fondation Agoravox
A propos / Contact / Mentions légales / Cookies et données personnelles / Charte de modération