• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV
  • Agoravox Mobile


En réponse à :


paul 22 novembre 2012 18:24

 Quand on regarde qui sont les propriétaires du Monde, la composition de son conseil de surveillance, la ligne éditoriale représentée par son directeur, il n’y a pas d’illusion à avoir sur ce que fût le quotidien de référence ....il y a bien longtemps .
 http://www.acrimed.org/article3807.html 

Il est tout de même très étonnant que beaucoup de gens n’aient encore compris ( ou font semblant, comme les journalistes faussement naïfs ), qu’au 2ème tour de la présidentielle, il n’y avait pas d’autre choix que de voter Hollande pour assurer l’éviction de sarko . Des abstentions auraient pu couter très cher vu l’écart relativement faible du résultat .

 Après, l’ hypothèse de R.Gil, (qui pourrait se dispenser de renvoyer systématiquement à son blog, je lui dis amicalement ), ne me paraissent pas réalistes en niant les rapports de force au sein de la gauche . Des forces qui ont intérêt à s’unir .


Ajouter une réaction

Pour réagir, identifiez-vous avec votre login / mot de passe, en haut à droite de cette page

Si vous n'avez pas de login / mot de passe, vous devez vous inscrire ici.


FAIRE UN DON


Palmarès