• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV
  • Agoravox Mobile


En réponse à :


diverna diverna 21 novembre 2012 09:34

Je veux faire entendre une voix discordante car ce sujet est un de plus où « on » se gargarise de l’attitude inadmissible d’Israel et cette accumulation ne fera pas progresser.

Je précise que je ne suis pas juif et que j’ai vécu en Israel pendant 3 ans dans les années 1980. Je ne suis pas daccord avec la direction prise par Israel mais il faut au moins se poser la question de la quasi absence de divergence au sein de la population israélienne.

Dans le cas présent j’analyse la situation comme suit. Israel se donne le droit (contestable mais non contesté en Israel de même qu’aux USA) d’éliminer avec des moyens sophistiqués les chefs des mouvements ouvertement anti-israéliens. Il s’en est suivi des tirs de rockets et des ripostes israéliennes. Les tirs ne sont pas une solution.

Tant qu’il y aura accord des USA (qui le pratique aussi) pour utiliser des armes sophitiquées pour détruire à distance des opposants on ne progressera pas. Il faut « élever le débat » et, au lieu de stigmatiser le seul Israel, s’élever contre le principe de ces frappes à distance, insulte à la démocratie et au droit au jugement.

 


Ajouter une réaction

Pour réagir, identifiez-vous avec votre login / mot de passe, en haut à droite de cette page

Si vous n'avez pas de login / mot de passe, vous devez vous inscrire ici.


FAIRE UN DON


Palmarès