• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV
  • Agoravox Mobile


En réponse à :


ip (---.---.194.61) 24 août 2006 12:10

Très superficiel, effectivement « Mais tout ceci n’est que spéculation... »

Tant qu’à avoir de la spéculation, autant qu’elle rentre dans le vif du sujet.

Le problème des soldats da la FINUL est simple : peuvent-ils se défendre et défendre les populations civiles ? De la même manière quelque soit l’assaillant ?

Il serait par exemple délicat que la FINUL ait le droit de répondre militairement à des attaques du Hezbollah, mais n’ait pas le droit de répondre aux attaques d’Israel (qui a pourtant déjà tué des soldats de la Finul). Un pays responsable refuserait de mettre ses soldats dans un tel schéma asymétrique. Et la France refuse de mettre ses soldats pour le moment...

Par ailleurs, Israel demande à la FINUL non seulement de filtrer la frontière avec Israel, mais aussi avec la Syrie .

En effet, Israel maintient un blocus du Liban, en interdisant par exemple aux avions de se poser à Beyrouth. Ils doivent se poser à Amman, où des israéliens controleraient plus aisément tous les passagers.

Un pays officiellement souverain comme le Liban peut difficilement accepter ces actions et exigences, et l’ONU peut aussi difficilement les entériner : d’où certaines lenteurs.


Ajouter une réaction

Pour réagir, identifiez-vous avec votre login / mot de passe, en haut à droite de cette page

Si vous n'avez pas de login / mot de passe, vous devez vous inscrire ici.


FAIRE UN DON


Palmarès