En réponse à :
Voyons les arguments des pro-Vinci :
Il est en effet prévisible que, si son développement se poursuivait au rythme de ces dernières années, le trafic dépasserait rapidement les capacités de cet équipement qui ne pourrait plus satisfaire aux exigences d’une exploitation de qualité.
C’est ça, leur argument béton. Des suppositions non sourcées, et c’est le site principal de l’Ayrault-Port de notre Dame de Hollande...
Evidemment, personne n’est dupe de l’appétit des promoteurs. Faudra aussi qu’on nous explique en quoi l’avion intensif est la solution à nos problèmes, y compris économiques.
Ce que je pense c’est que pour les politiques, l’avion est le summum de la « réussite ».
Un second aéroport n’amènera aucune amélioration de la qualité de vie ? Ils s’en foutent, ils ne prennent pas le train, ni le bus, ni le tram. Ce sont des moyens de transport de pauvres, que même leurs enfants prennent rarement. Tandis que l’avion c’est moderne... Les entreprises qui ont délocalisé pour se faire plus de blé vont sûrement revenir... Il suffit de prier Notre-Dame-des-Landes, et aussi d’invoquer monsieur Coué. 
Bref, il suffit de se convaincre, c’est ce que fait le PS, parti ultra-libéral-pseudo-socialiste. Comme ça l’argent public affluera pour ce projet inutile. Et ils seront ré-élus. C’est ça le plan. 
Ajouter une réaction
Pour réagir, identifiez-vous avec votre login / mot de passe, en haut à droite de cette page
Si vous n'avez pas de login / mot de passe, vous devez vous inscrire ici.
FAIRE UN DON
Agoravox utilise les technologies du logiciel libre : SPIP, Apache, Ubuntu, PHP, MySQL, CKEditor.
Site hébergé par la Fondation Agoravox
A propos / Contact / Mentions légales / Cookies et données personnelles / Charte de modération