• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV
  • Agoravox Mobile


En réponse à :


Eurasie 29 novembre 2012 09:30

Marx est un économiste libéral, sa théorie est la même que Smith.
 
La différence, son veau d’or est le prolétariat.
 
« Si le communiste voit en toi un homme et un frère, ce n’est la que sa manière de voir des dimanches... Si tu étais un fainéant, il ne reconnaitrais pas en toi l’Homme, il y verrait un homme paresseux à corriger de sa paresse et à catéchiser pour le convertir à la croyance que le travail est la destination et la vocation de l’Homme. » Max Stirner
 
Face à la critique de Stirner il a abandonné la providence de Smith (la main invisible) pour le matérialisme historique ce qui est exactement la même chose, seul le nom change.
 
« Être les enfants de soimême, disposer de tout, signifie fatalement livrer le pouvoir de disposer à un seul seigneur, à un seul souverain : la fixité, l’identité, l’Un, sont les figures du déracinement vis-à-vis de la multiplicité des rapports entre les individus concrets et la nature, de la destruction de tout lien social et de toute dépendance à l’égard d’autrui ».
Pietro Barcellona
 
l’américanisation de l’Europe avec la bénédiction de Bodruchon


Ajouter une réaction

Pour réagir, identifiez-vous avec votre login / mot de passe, en haut à droite de cette page

Si vous n'avez pas de login / mot de passe, vous devez vous inscrire ici.


FAIRE UN DON


Palmarès