Le sujet est interessant, mais les choix seront malaisés !
Il n’a guère d’objectivité que dans les mathématiques et les sciences « dures » ; dès que l’on se promet de rendre compte d’une réalité , il n’y a guère que des points de vue pollués par l’individu et ses déterminismes socio-culturels !
La presse classique a ceci de bien qu’on sait généralement ou on met les pieds( bien que récemment les frontières me paraissent disparaitre au même rythme quel’anathème jeté sur les idéologies !).
La volonté de mettre à la disposition des internautes un « forum » du type d’Agoravox si elle est une bonne idée du point de vue du partage de la parole citoyenne l’est moins si on veut parler d’information !
Finalement Agoravox prétends-t’il être un concurent des medias « traditionnels » auquel cas il faudra une politique éditoriale plus conséquente ! Ou est-il d’avantage question d’inventer un media nouveau/complementaire ; auquel cas il faut s’attendre à des erreurs de type « Troll » et illusoire de vouloir les limiter !
