En réponse à :
Chacun peut s’improviser journaliste et référencer son blog sur lequel traînent des « articles peu crédibles, sans pertinence, ni impact, parfois hostiles et la plupart du temps sur des sujets déjà épuisés par ailleurs. »
- Peu crédibles, je l’ai constaté aussi souvent quand la mention des sources fait défaut et que les commentaires ne sont pas dissociés des faits ou que ceux-ci sont présentés de façon partielle.
- « Sans pertinence » : là nous tombons dans votre subjectivité. Google a une autre approche de la pertinence : il la personnalise en fonction des mots-clés tapés par l’utilisateur, de la fréquence et de la place des mots recherchés dans les pages web référencées.
- « Ni impact » : le blog se perd dans l’espace infini de la toile. Pour se faire connaître, le référencement ne suffit pas, il faut intervenir sur des forums, échanger des liens, reproduire ses articles sur des sites à l’impact plus fort (ex :AgoraVox), etc. L’impact est au bout du compte plus satisfaisant que si l’on gardait l’article dans son tiroir ou si en limitait la lecture à quelques proches.
Outre ces questions de contenu se pose la question que vous soulevez des réseaux et vous y répondez :« seule une appropriation du réseau par la participation active permet de connaître ces lieux » (de débat et de réelle pertinence)« sous peine de subir le risque d’obsolescence. Et c’est alors la »cybercrise". Un défi actuel pour les organisations que vous étudiez.
Lorsque la lumière d’une étoile qui brûle dans l’espace internet parvient au regard de l’organisation, l’étoile est peut-être déjà éteinte...
Ajouter une réaction
Pour réagir, identifiez-vous avec votre login / mot de passe, en haut à droite de cette page
Si vous n'avez pas de login / mot de passe, vous devez vous inscrire ici.
FAIRE UN DON
Agoravox utilise les technologies du logiciel libre : SPIP, Apache, Ubuntu, PHP, MySQL, CKEditor.
Site hébergé par la Fondation Agoravox
A propos / Contact / Mentions légales / Cookies et données personnelles / Charte de modération