En réponse à :
"Il faudrait donc parler d’union homosexuelle détachée de toute condition de parentalité en ouvrant aux couples « unis » les mêmes droits que les hétérosexuels mariés, mais ne pas parler de mariage.«
Ben si, on peut parler de mariage.
Le problème des antis est de ne pas comprendre que le mariage civil est complètement détacher de la procréation et je dirais même de la filiation.
Pourquoi le mariage ? Tout simplement qu’au delà des dispositions externes, toutes les démarches sont simplifiées avec le mariage.
Et une famille, c’est une communauté de vie. Ca peut très bien être deux personnes. Même si l’un ou les deux membres sont stériles, ou que leur »union" est stérile...
Ajouter une réaction
Pour réagir, identifiez-vous avec votre login / mot de passe, en haut à droite de cette page
Si vous n'avez pas de login / mot de passe, vous devez vous inscrire ici.
FAIRE UN DON
Agoravox utilise les technologies du logiciel libre : SPIP, Apache, Ubuntu, PHP, MySQL, CKEditor.
Site hébergé par la Fondation Agoravox
A propos / Contact / Mentions légales / Cookies et données personnelles / Charte de modération