Un génocide est l’extermination, physique, intentionnelle, systématique et programmée d’un groupe ethnique, national, religieux ou racial. C’est un cas extrême de crime contre l’humanité.(définition extraite de Wikipedia)
@PXXX 1- Le Roi des Belges n’a pas commis de « génocide » au Congo. Il n’y avait pas de volonté d’extermination, et pour cause : il s’agissait de faire travailler, d’esclavagiser les populations pour le trafic de l’ivoire dans un premier temps, l’industrie du caoutchouc ensuite. L’horreur n’en demeure pas moins. On peut lire sur le sujet « Au coeur des ténèbres » de Conrad.
2- Il est trés interressant de voir comment Léopold s’y est pris pour s’approprier le Congo (car il en est devenu « propriétaire », la colonisation est venue plus tard). Léopold a mené une campagne trés forte et soutenue contre les esclavagistes (arabes , mais aussi sub-sahariens) qui à l’époque ravageaient le Congo . Il a réussi à mettre dans sa poche tous les mouvements anti-esclavagistes, pro-africains, etc...de l’époque , et c’est grace à cela qu’il a pu se faire mandater pour intervenir au Congo et y mettre en place son systéme . Une leçon à méditer aujourd’oui sur les enfers pavés de bonnes intention...
3 - Le probléme avec les crimes contre l’humanité c’est que l’Histoire n’est composée que de cela....Les Zoulous de SHAKA ont massacré toutes les tribus qui refusaient de s’allier à eux , et procédé à des « épurations » systématiques des tribus qui s’alliaient ; les Aztéques ont construit leur empire dans le sang des Tlaxcalas, entre autres ; les Arabes de la conquête ont massacré ou réduit en esclavage tout ce qui se déclarait Chrétien : des millions de personne... ;Et les Mongols..Et les Ottomans...Quant aux Européens en Amérique et en Afrique je ne crois pas qu’on puisse aujourd’hui ignorer le moindre de leurs crimes....
4- Il y a une spécificité à la Shoah et au génocide arménien par rapport à tous ces crimes : c’est l’extermination systématique et intentionnelle d’un peuple . Spécificité qui n’a rien d’inédit. Il suffit de lire la Bible, le Livre de Josué et de voir comment la terre de Canaan fut conquise par les Juifs. Elle le fut par l’extermination, physique, intentionnelle, systématique et programmée de tout le peuple qui y vivait jusqu’alors, y compris les femmes, les bébés, les vaches et les chiens...A croire que Josué était le modéle de Hitler. Quand aux génocides Rwandais , la lumiére n’a toujours pas été faite sur l’ensemble des évenements...Pas plus que ne font l’objets d’enquêtes sérieuses les génocides commis sur les Hutus au Congo ou au Burundi, ou même au Rwanda....Seule le génocide commis par les Hutus sur les Tutsis a été « étudié » mais aussi instrumentalisé pour couvrir les génocides commis par les Tutsis de Kagame... Et les responsabilités des Tutsis de Kagame et des Ougandais qui ont littéralement « poussés au crime » n’ont encore ni été étudiées de façon sérieuse ni même abordées d’un oeil au minimum objectif.
5- Enseigner de façon spécifique les génocides ? ils font partie de l’Histoire , les en extraire pour en faire des objets particuliers risqueraient de eut ôter leur sens, et de conduire à une incompréhension globale de l’histoire.
Pour réagir, identifiez-vous avec votre login / mot de passe, en haut à droite de cette page
Si vous n'avez pas de login / mot de passe, vous devez vous inscrire ici.
Agoravox utilise les technologies du logiciel libre : SPIP, Apache, Ubuntu, PHP, MySQL, CKEditor.
Site hébergé par la Fondation Agoravox
A propos / Contact / Mentions légales / Cookies et données personnelles / Charte de modération