je résume :
la nature a une finalité, mais, n’ayant aucune conscience, elle l’ignore et n’y va pas délibérément, et elle n’est le fait d’aucune entité supérieure consciente.
et enfin, on a aucun moyen de le montrer ou de le prouver, c’est juste une idée philosophique, métaphysique.
une finalité est un but à atteindre, comment peut on parler de finalité sans décision ?
on ne peut pas.
j’ai du mal à saisir votre raisonnement qui me semble bien biaisé. Ou alors je suis trop nul en philo pour comprendre.
Pour réagir, identifiez-vous avec votre login / mot de passe, en haut à droite de cette page
Si vous n'avez pas de login / mot de passe, vous devez vous inscrire ici.
Agoravox utilise les technologies du logiciel libre : SPIP, Apache, Ubuntu, PHP, MySQL, CKEditor.
Site hébergé par la Fondation Agoravox
A propos / Contact / Mentions légales / Cookies et données personnelles / Charte de modération