Pourquoi un parti qui propose une hausse du smic de 20% obtient des scores généralement inférieurs à 10 % alors que le programme du PCF correspond aux intérêts d’au moins 50% des électeurs ?
1) Il manque de personnalités suffisamment agressives et convainquantes qui représentent le parti dans les médias. Face aux échecs des divers gouvernements successifs en matière économique et sociale, la critique devrait être facile.
2) Il manque de slogans simples tels qu ’ils étaient proposés dans les années 70 : « il faut faire payer les riches » , « Il faut travailler moins pour travailler tous » , « Il faut partir à la retraite plut tôt pour laisser travailler les jeunes et chômeurs » ...
3) Il manque de diversité dans la représentation médiatique. Pas assez de nouveaux prolétaires Musulmans, Antillais, Africains, Asiatiques et autres.
4) Pas assez de stratégie internationale indépendante du gouvernement : pas assez de promotion du communisme chinois, pas d’alliance avec les islamistes du monde entier, pas assez de contacts internationaux.
5) Pas assez de défense des libertés et de lutte contre le Mind Control
Le résultat est que les partis qui représent les intérêts majoritaires sont nettement minoritaires dans les élections.