Soral ! oh Soeur Al, ne vois-tu rien venir ? mais qui Soral érudit ? Soral qui gesticule, qui menace de frapper. Soral le violent qui par sa haine et son agressivité se veut apporter la paix, le bien-être et l’égalité. on croit rêver. le Soral qui embrouille en mélangeant systématiquement tout mais en n’allant jamais au fond des choses. comme si la violence était un gage de pertinence des affirmations. mais au fait... n’est-ce pas justement ainsi que fonctionnent ceux qui sont derrière le N.O.M, avec leur contrôle du peuple et sécurité sans cesse accrus ?

« si tu es contre le N.O.M alors tu dois me suivre ». ah oui ? parce qu’il n’y a donc pas d’autres alternatives ? Soral un essayiste ? dans un certain sens oui. il essaie. il essaie surtout de se trouver une place, un bon gagne-pain. il essaie de « réussir dans la vie... ou plus exactement dans la sienne ».parce je me suis toujours refusé à avoir des préjugés, j’ai écouté et regardé de bien nombreuses vidéos de Soral. je n’y ai jamais rien appris. il existe des individus autrement plus cultivés que lui qui ont des bases de connaissances autrement plus solides et qui tentent sérieusement de rester ouverts d’esprit... des gens qui tenent d’analyser et parfois proposer du sérieux... et qui sont réellement contre le N.O.M. des persones qui font réellement évoluer celui qui les écoute en tenant de comprendre réellement le Monde. François Asselineau. Etienne Chouard. Pierre Hillard. Michel Collon. Julian Assange. Noam Chomsky. et bien d’autres encore. ou même l’humoriste Georges Carlin. mais diable, ne perdez pas trop de temps avec des gens qui ne tiennent pas la route. parfois je me dis que j’étais aussi arriviste que lui, je pourrais moi aussi me faire mon beurre. c’est si facile de manipuler les masses. d’ailleurs Georges Carlin le montrait très bien dans ses sketches.

La vraie base de la connaissance, c’est toujours remonter à la source de l’information : par exemple celui qui prétend voir des kalachnikov dans les banlieues peut toujours le crier des millions de fois, s’il n’en a pas filmé au moins une ou deux, on se doit de douter de son affirmation qui semble n’être que celle d’un fantasme. c’est pourtant si facile de filmer de nos jours avec un simple téléphone. aller à la source, c’est chercher les preuves. c’est ce que devrait faire tout vrai journaliste, et c’est malheureusement très rarement le cas. alors faites-le vous-mêmes. n’attendez pas qu’on vous dise ce que vous devez croire. comprendre et ne jamais croire, c’est la base de l’intelligence. vous avez avec internet un moyen d’aller très rapidement d’un point A à un point B. et quand on vous affirme une chose, allez toujours étudier aussi son contraire. par exemple moi qui ne suis pourtant pas du tout néo-nazi (la CIA a été construite en 47 avec comme responsables d’anciens chefs nazis ! le N.O.M est bel et bien du nazisme), j’ai pourtant regardé la vidéo de Vincent Reynouard (accusé d’être néonazi) sur la tragédie d’Oradour-sur-Glane. et j’ai découvert qu’on m’avait menti. parce que ses preuves sont claires et évidentes et que tous ceux qui crachent sur cet homme n’ont aucune contre-preuve à apporter sinon le menacer. je regarde aussi des vidéos et des articles de Robert Faurisson. même si je ne suis pas d’accord sur toutes les affirmations de ces deux derniers personnages, j’en apprend bien plus par eux que par Soral qui prétend savoir tout sur tout dans le style « si tu me crois pas, t’es qu’un pd et viens ici que je te pête la g... ». ça, ce n’est pas du savoir, c’est juste du blabla imposé par la force.

« il est plus difficile de détruire un préjugé qu’un atome » A Einstein