En réponse à :
Shawford le déchaîné du jour, on vous envie hors de vos chaînes...
je vous ai dit 34 fois au moins ce que j’en pensais de cette démarche, je re-résume :
1/ d’accord à fond sur le principe même de la contestation.
2/ pas d’accord sur la méthode :
a - ce projet de numéroter ne relève-t-il du propre de l’univers carcéral ?
b - il ne s’agit pas de retirer des fringues, même si l’investissement du pseudo relève du caca-rente, mais de le déchirer, vous en déployez un exemple probant en live bien mieux qu’en anonymous, d’accord ça.
c - vous évoquez une « sortie », un « dehors », et je vous rappelle que restant sur AV, et au vu de la politique éditoriale locale, y’a peu d’horizon... moi pour me déshabiller à fond de mon p’tit volt, je change de site ou j’éteins l’ordi, plus un watt... Par contre, je m’oppose, de principe, à la multiplication des pseudos à laquelle tout le monde joue, car nous sommes ici selon une règle acceptée, énoncée à l’inscription, ensuite en multipliant les pseudos, c’est pas volt que je fracture, c’est moi, et même pas le moi que vous évoquez, si vous saviez l’extension et la schizophrénie paranoïsée sans limite de ce moi... vous comprendriez pourquoi je vous dis faut d’abord sortir du bac à sable, et les billes que vous prenez pour tout un système solaire passeront pour les ombres qu’elles sont.
d - la filiation par « anonymous » : je me répète, mais cela me semble très judéo-chrétien et peu soucieux des libertés... cette histoire de « nous sommes légion, nous savons, et vous pas, nous agirons », c’est cucul ; puis agir quoi à part le destroy d’usure ? Le fauteuil sur le pont me plaît pas, y’a un trou, je vais couler le navire ? très bien on fait quoi en scaphandres ? des bulles ?
e - volt c’est ma dernière chaussette j’en ai rien à cirer, mais je vais pas m’imaginer qu’en m’auto-attaquant à cette vieille peau j’aurais visé couac ce soi... purée, chuis pas myope pour rater la cible à ce point-là, je prends pas le flingue pour l’oiseau...
f - à supposer que nou nou anonym-assassinions bien en masse glougloutés de chienlit bien collante de fusionne-mouah que j’te torsionne, super !... c’est quoi à part un globuleux zama globulaire ?
g -bref, c’est quoi la suite du tunnel proposé Shawford ? Vous allumez un briquet dans un trou d’égoût et vous criez soleil, mais on est quelques-uns déjà à vous dire, euh Shawford tout va bien, t’es sûr... ?
donc ami 34, moi j’ai rien contre vous suivre, mais on a des questions,
les miennes vous le constaterez ne sont pas à motivation égoïques,
je suis mort cent fois, ni loi... j’ai aucun problème à marcher dans ce plan,
mais j’ai droit aux questions, mon général ?
alors,
si oui,
comme c’est clairement formulé et pas égoïque mais valable pour plus d’un,
merci de donner sweet.
ah, et un dernier point :
je repère que vous oeuvrez clairement contre vous-même,
votre argument selon lequel faut choquer pour réveiller, sortir, etc., il me semble que vous en êtes la seule dupe,
en général quand tu cognes ça cabre, une fourmi s’en doute ;
ainsi vous dites une chose et faites son contraire,
votre méthode consiste à parler séduction et agir viol,
c’est un appel aux baffes, c’est très étrange, vraiment,
mais comme on est plusieurs, on va :
soit vous suivre si argumentationnellement vous triomphez,
soit vous ramener avec votre allumette du fond de ce tunnel.
Ajouter une réaction
Pour réagir, identifiez-vous avec votre login / mot de passe, en haut à droite de cette page
Si vous n'avez pas de login / mot de passe, vous devez vous inscrire ici.
FAIRE UN DON
Agoravox utilise les technologies du logiciel libre : SPIP, Apache, Ubuntu, PHP, MySQL, CKEditor.
Site hébergé par la Fondation Agoravox
A propos / Contact / Mentions légales / Cookies et données personnelles / Charte de modération