En réponse à :
Merci pour cet article.
Mais Fessenheim n’est pas encore fermée.
Un rapport de l’ASN vient de montrer que tous les aspects de sûreté : risque sismique, inondations, vieillissement [en fait il s’agit de l’usure de l’acier de cuve, -seul élément non renouvelable pour employer la formule magique- qui précisément peut tenir encore plusieurs dizaines d’années] ont trouvé des solutions avec des travaux, dont les plus coûteux 40 millions d’euros, concernent le renforcement du radier pour résister à un corium dont la probabilité de chute est très faible.
[malgré l’ampleur des accidents nucléaires de Fukushima Daiichi aucun corium en fusion n’est tombé sur les radiers des réacteurs 1 2 et 3].
Avec ces travaux à l’impact financier négligeable, Fessenheim, va pouvoir délivrer un courant à 40 euros par MWh environ.
Avec une sûreté améliorée donc. Va-t-on se priver de cet atout ?
Est ce qu’un gouvernement responsable peut aller contre des avis scientifiques et celui de l’Autorité de sûreté pour suivre par électoralisme pur des idéologues anti nucléaires qui voudront aller plus loin ?
Est ce que la France peut survivre si elle s’auto détruit tous ses atouts ?
Ajouter une réaction
Pour réagir, identifiez-vous avec votre login / mot de passe, en haut à droite de cette page
Si vous n'avez pas de login / mot de passe, vous devez vous inscrire ici.
FAIRE UN DON
Agoravox utilise les technologies du logiciel libre : SPIP, Apache, Ubuntu, PHP, MySQL, CKEditor.
Site hébergé par la Fondation Agoravox
A propos / Contact / Mentions légales / Cookies et données personnelles / Charte de modération