en fait nous sommes tombés d’accord ,car curieusement,l’inconscient,sans doute« nazisme et communisme »deviennent chez toi « nazisme et stalinisme ».en fait,j’aurais volontiers été plus loin dans la lecture,parceque c’est un sujet interessant.mais le fait que se soit biaisé au départ m’a découragé.la philosophie,comme l’histoire se doit d’etre rigoureuse,et sans a priori.
si l’auteur avait ecrit « nazisme et stalinisme » c’eut ete different.
mais il a sorti le bout de son nez.on retrouve les memes termes chez les nouveaux philosophes.
maintenant que les grands comme pierre bourdieu ne sont plus.
les nouveaux peuvent sortir du bois,pour essayer d’exister.
Pour réagir, identifiez-vous avec votre login / mot de passe, en haut à droite de cette page
Si vous n'avez pas de login / mot de passe, vous devez vous inscrire ici.
Agoravox utilise les technologies du logiciel libre : SPIP, Apache, Ubuntu, PHP, MySQL, CKEditor.
Site hébergé par la Fondation Agoravox
A propos / Contact / Mentions légales / Cookies et données personnelles / Charte de modération