• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV
  • Agoravox Mobile


En réponse à :


asterix asterix 29 décembre 2012 10:59

Article virulent sur un thème contesté...
Deux faiblesses, hors l’orthographe :
- il ne différencie pas le shitt à taux de THC faible et les bombes atomiques que sont les produits OGM dits « de qualité supérieure »
- il n’aborde pas la nécessité absolue pour l’Etat d’intervenir sur le domaine en tant que régulateur de la santé publique. Puisque comparaison est faite avec l’alcool dont la consommation est permise, socialement tolérée, si pas magnifiée, il serait temps que nos autorités comprennent que le danger majeur du cannabis, outre un excès de consommation ( deux bouteilles de gros rouge tous les jours ? ) réside dans l’ignorance de la composition exacte du produit ingéré.
L’Etat n’étant pas là pour dire ce qu’on DOIT faire ( fascisme ) mais créer des limites à ce qu’on PEUT faire ( démocratie ) il est le premier responsable de la situation présente.
Donc au plus vite un hash vendu en officine avec des accises. L’exemple hollandais démontre que le laisser-aller n’a fait que pousser à la consommation, souvent involontaire au début, de drogues dures. La tolérace sans barrières n’est pas une solution.
Quant aux études qui servent de base à toute position exprimée, il y en a tellement et elles sont si contradictoires que je ne vois pas en quoi on peut s’y fier.
Au Moyen-Age, on brûlait les sorcières qui faisaient tourner la tête à leurs adeptes en jetant des branches de chanvre sêché au feu ou qui faisaient ingérer en tant que « révélation déiste » des décoctions à base de chanvre. L’humain est ainsi fait qu’il tolère ses propres habitudes malsaines mais rejette celles des autres pour non-conformité à la norme.
Donc : oui au shitt mais dans un cadre légal strict et avec une information tendant à l’objectif. C’est cela de plus qui rentrera dans les caisses de l’Etat et non dans la poche de traficants sans scrupules qui ont dans leurs poches-revolvers d’autres substances bien plus dangereuses. Une statistique qu’il m’intéresserait de connaître : combien parmi ceux-ci émanent d’abord du système de secours social ? C"est un crachat à la gueule de ceux qui travaillent et ceux qui en recherchent honnêtement un.


Ajouter une réaction

Pour réagir, identifiez-vous avec votre login / mot de passe, en haut à droite de cette page

Si vous n'avez pas de login / mot de passe, vous devez vous inscrire ici.


FAIRE UN DON


Palmarès