En réponse à :
Et si ... le meilleur des mondes était le monde le moins mauvais qu’ il puisse exister ?
Je m’ explique :
- Je précise que je trouve le monde décrit par Huxley abominable. Mais dans son argumentation , un des dirigeants à la fin du roman explique en gros que cette société eugéniste , hiérarchique , consumériste dans lequel les hommes sont conditionné en pré et post natal à rester à leurs places est la société la plus stable qu’ il soit , dans laquelle la guerre , les tensions sociales , les tumultes n’ existent plus.
- Aujourd’hui nous pouvons dire « nous ne voulons pas de ce monde » , mais ceux qui désirent un tel monde peuvent répondre« et le monde dans lequel vous vivez avec ses guerres ses famines ( des milliards d’ être humains ) est il plus souhaitable » ? Il peut dire « les causes de la misère , ce sont ces guerres perpétuelles que les hommes se livrent pour dominer leurs prochains. Nous nous allons construire une société ou il existe une société hiérarchique naturelle , dans laquelle on retirera toutes capacités aux dominés de se révolter contre les dominants ,dans laquelle chacun est heureux d’ être à sa place ».
- Bien entendu cette personne n’ aura ces arguments par perversité car elle ne désire que le pouvoir mais ces arguments en sont ils moins vrai ?
Ajouter une réaction
Pour réagir, identifiez-vous avec votre login / mot de passe, en haut à droite de cette page
Si vous n'avez pas de login / mot de passe, vous devez vous inscrire ici.
FAIRE UN DON
Agoravox utilise les technologies du logiciel libre : SPIP, Apache, Ubuntu, PHP, MySQL, CKEditor.
Site hébergé par la Fondation Agoravox
A propos / Contact / Mentions légales / Cookies et données personnelles / Charte de modération