Article sans aucune logique. On dirait du mauvais Taguieff. Où voulez-vous en venir ? Quelle est votre conclusion ? Que personne n’est en mesure de contrôler l’histoire ? Je me citerai donc, vous me pardonnerez sans doute :
« La première [lecture de l’histoire] est que les Hommes n’ont, ne peuvent avoir qu’une faible influence sur le déroulement d’événements consécutifs à un premier. Chaque décision prise, chaque mise en œuvre d’une entreprise quelconque provoque un flot de réactions, immédiates ou postérieures, dépendant de la personnalité des protagonistes, des aléas climatiques, de la géographie, des expériences personnelles des preneurs de décision, de ceux qui subissent lesdites décisions, elle est sujette au prix du sans-plomb ou encore à celui, nettement plus dramatique, du kilo de tomates. De fait, on ne peut absolument jamais savoir quelles seront toutes les répercussions d’un événement. Cette lecture est la lecture correcte de l’histoire. Personne ne peut maîtriser toutes les conséquences de ses actes. »
Pour réagir, identifiez-vous avec votre login / mot de passe, en haut à droite de cette page
Si vous n'avez pas de login / mot de passe, vous devez vous inscrire ici.
Agoravox utilise les technologies du logiciel libre : SPIP, Apache, Ubuntu, PHP, MySQL, CKEditor.
Site hébergé par la Fondation Agoravox
A propos / Contact / Mentions légales / Cookies et données personnelles / Charte de modération