Vous confondez de toute évidence la gauche et le bernard-henri-lévisme. Seuls les émules du « philosophe » milliardaire adhérent en effet sans nuances à la doxa que vous énoncez. Et on ne peut décemment pas considérer ce monsieur comme l’archétype de « l’homme de gauche ».
Selon vous, qui n’est pas pour Bachar, le Hamas et cie est pour l’impérialisme et Israël, et vice-versa. Qui ne défend pas un nationalisme aveugle est forcément un doux rêveur nostalgique de l’internationalisme prolétarien. Qui trouve quelque peu baroque la sainte alliance Le Pen-Dieudonné-Soral est forcément un suppôt de l’empire. Ben voyons... Beaucoup de gens à gauche refusent cette alternative mortifère dans laquelle vous voulez nous enfermer.
J’ajoute que votre argumentation est contre-productive. Car si vraiment les français devaient choisir, comme vous voulez leur imposer, entre d’un côté l’impérialisme, et de l’autre vos amis Bachar et Nasrallah, je doute fort qu’ils optent pour le second camp ! Au final, vous aurez donc contribué à renforcer ce camp impérialiste que vous prétendez combattre.
Par ailleurs, votre utilisation aussi abondante que complaisante d’images atroces ne vaut pas argumentation. On ne sait que trop comme il est facile de les manipuler, de les sortir de leur contexte, et, quand les horreurs qu’elles montrent sont authentiques, de les attribuer à tout autre que leur responsable véritable.
Avec des ennemis tels que vous, les impérialistes de tout poil peuvent dormir sur leurs deux oreilles !
Pour réagir, identifiez-vous avec votre login / mot de passe, en haut à droite de cette page
Si vous n'avez pas de login / mot de passe, vous devez vous inscrire ici.
Agoravox utilise les technologies du logiciel libre : SPIP, Apache, Ubuntu, PHP, MySQL, CKEditor.
Site hébergé par la Fondation Agoravox
A propos / Contact / Mentions légales / Cookies et données personnelles / Charte de modération