En réponse à :
Je ne suis pas vraiment d’accord avec l’article. Il me semble que l’idée que NOUS sommes à l’origine de NOS choix est une illusion. Ce n’est pas une question de moralité ou de passivité, c’est une question d’analyse de la vie elle-même. On pourrait dire que le hasard est l’ignorance de la prédestination, comme on pourrait dire que le libre arbitre est l’ignorance de l’absence de choix.
Nous sommes toujours beaucoup plus conditionné que nous croyons l’être et l’idée un peu simplette de dire « ah ben si tout ce que je fais est déterminé d’avance, il n’y a plus besoin de bouger » et bien, essayez, et vous verrez : nous sommes des animaux fait pour agir, vous ne pourrez pas rester sans rien faire, ni sans penser, sauf travaille personnel très poussé.
Par ailleurs, c’est ce que certains ésotéristes préconisent (Gurdjief, Maharaj, Osho...) : changer notre manière de nous voir. Pour eux, nous sommes des animaux pré-conditionnés qui ne possèdent aucune liberté de choix. Il s’agit donc de retrouver notre véritable identité.
Ajouter une réaction
Pour réagir, identifiez-vous avec votre login / mot de passe, en haut à droite de cette page
Si vous n'avez pas de login / mot de passe, vous devez vous inscrire ici.
FAIRE UN DON
Agoravox utilise les technologies du logiciel libre : SPIP, Apache, Ubuntu, PHP, MySQL, CKEditor.
Site hébergé par la Fondation Agoravox
A propos / Contact / Mentions légales / Cookies et données personnelles / Charte de modération