• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV
  • Agoravox Mobile


En réponse à :


Deneb Deneb 5 janvier 2013 08:08

Free s’attaque à Google. Lamentable. N’y a -t-il pas d’autres chats à fouetter ?

Ceci dit, si l’on veut la stricte vérité, il faut formuler autrement : free active par défaut un adblock sur la mise à jour de sa Révolution. C’est bien moins méchant, dit comme ça.

Ce qui est sidérant, c’est que les fonctions par défaut, pas grand monde ne prend la peine de les changer. Un peu comme conduire une voiture sans régler les rétroviseurs. Du coup, le choix par défaut devient un geste politique. Un acte de guerre, en somme. C’est assez nouveau. S’offusquerait-on si l’on nous vendait une voiture avec les rétroviseurs réglés pour une autre taille que la notre ? S’estimerait-on insulté, stigmatisé, surtout quand on a un complexe par rapport à sa taille ? En tout cas, on en ferait rarement tout un plat.

Reste que, Free et Google sont tous les deux quelque part dans le rôle des bienfaiteurs. Free en permettant à tout le monde l’accès à la téléphonie mobile, comme jadis à l’internet. Google en mettant en ligne les information d’utilité publique : sans parler du moteur de recherche, il y a aussi la cartographie, l’actualité (google news est supérieur par la qualité des informations à n’importe quel groupe de presse, parce que c’est algorithme qui choisit la « une », que l’on ne peut du coup pas accuser de partialité), la traduction et j’en passe et des meilleurs. Ca me fait de la peine de les voir se chamailler. Si, dans l’avenir, l’on nous oblige de choisir entre Free et Google, pour ma part je choisis Google sans hésitation. Mais avec des regrets.


Ajouter une réaction

Pour réagir, identifiez-vous avec votre login / mot de passe, en haut à droite de cette page

Si vous n'avez pas de login / mot de passe, vous devez vous inscrire ici.


FAIRE UN DON


Palmarès