Je reprends le clavier pour faire un commentaire sur la fin de l’article. Le dossier se termine par « Rien n’a changé depuis 1947 »
Il y a eu la corruption, on n’en reparlera pas.
Il y a eu les sorties de guerre ratées.
Quand Barak a été plus loin que son gouvernement l’ait autorisé, Arafat a refusé et repris l’Intifada.
Quand Sharon a quitté Gaza, les Palestiniens ont voulu en faire une première étape de la reconquête totale. Idem pour le premier départ du sud Liban.
Pourquoi ? Parce que les chefs de guerre, n’ont pas pu ou pas voulu revenir à la vie civile d’un état. C’est mieux de faire la guerre avec toutes les infractions qu’elle autorise.
Gérer la paix, c’est s’occuper du fonctionnement des villes et de s campagnes avec une séparation des pouvoirs, c’est moins rigolo.
Comme la Palestine n’a jamais connu la paix depuis 60 ans, la société civile n’a pas repris le dessus, puisqu’elle n’était pas au pouvoir avant.
C’est mon explication, mais je ne connais la région que comme touriste, attentif mais touriste malgré tout.
