Désolé, LAFFITTE Jacques, mais soit vous êtes de mauvaise foi, soit vous n’êtes pas très doué pour argumenter la cause que vous défendez.
Comme je l’ai déjà dit ailleurs, je ne suis pas contre les accouplements stériles, au contraire, car ils ouvrent une voie nouvelle vers des solutions au problème de la surpopulation de la planète.
Et puisque vous faites référence au site psychologie.com, je me permets de vous rappeler que nous avons tous à trouver une solution à l’irrépressible pulsion de la libido. Pourvu que cette solution ne soit pas condamnée par la loi, libre à chacun de trouver la sienne, à condition de l’assumer. Si le dégout du sexe opposé ne permet pas à celles et ceux qui l’éprouvent de procréer, libre à eux de ne pas chercher à changer leur destinée, en s’efforçant notamment à se débarrasser de cette aversion. Mais encore une fois, ils (ou elles) ont à assumer ce choix.
Par ailleurs, la PMA laisse un vide vertigineux de discrimination, puisque les hommes en seront exclus. Pour une loi qui prétend instaurer une égalité de droit, ce n’est pas top. Au contraire, cette promesse électorale place nos élus dans une contradiction : au lieu de rassembler, comme ils le souhaitaient, ce projet de loi divise le peuple de France.
Il me semble franchement qu’il y a d’autres priorités sociétales, avant celle-là qui n’est au fond qu’un lobby exacerbé par une minorité dominante.
Pour réagir, identifiez-vous avec votre login / mot de passe, en haut à droite de cette page
Si vous n'avez pas de login / mot de passe, vous devez vous inscrire ici.
Agoravox utilise les technologies du logiciel libre : SPIP, Apache, Ubuntu, PHP, MySQL, CKEditor.
Site hébergé par la Fondation Agoravox
A propos / Contact / Mentions légales / Cookies et données personnelles / Charte de modération