Je suis étonné que le mariage dit « consanguin » (http://fr.wikipedia.org/wiki/Mariage_consanguin) ne fasse pas l’objet d’une démarche de légalisation équivalente. En effet, je ne vois plus très bien quels arguments pourraient maintenant s’y opposer car il en va tout autant des libertés individuelles. De toute évidence, ce débat sur la portée du « mariage gay » porte beaucoup plus sur les fondements sociaux et moraux de nos sociétés que ne veut bien se l’avouer le gouvernement actuel, qui, à l’instar des gouvernements précédents, cherche d’abord à servir ses intérêts immédiats avant l’intérêt à long terme de la société et, à fortiori, celui des citoyens actuels et futurs qui la composeront.
Pour réagir, identifiez-vous avec votre login / mot de passe, en haut à droite de cette page
Si vous n'avez pas de login / mot de passe, vous devez vous inscrire ici.
Agoravox utilise les technologies du logiciel libre : SPIP, Apache, Ubuntu, PHP, MySQL, CKEditor.
Site hébergé par la Fondation Agoravox
A propos / Contact / Mentions légales / Cookies et données personnelles / Charte de modération